blog

May 24, 2023

Como a IA levanta desafios para proteger o trabalho dos criadores

A ascensão da tecnologia de inteligência artificial generativa (IA) está apresentando novos

A ascensão da tecnologia generativa de inteligência artificial (IA) está colocando novos desafios para a lei de propriedade intelectual.

A tecnologia está levantando preocupações sobre como as leis existentes protegem os criadores de possíveis ameaças representadas pela indústria em expansão. Ao mesmo tempo, os legisladores pretendem encontrar um equilíbrio para estabelecer regras de trânsito – com a lei de patentes em mente – para manter os EUA competitivos em escala global.

O subcomitê Judiciário do Senado sobre propriedade intelectual realizou uma audiência na quarta-feira sobre preocupações com patentes e inovação, aumentando o foco dos legisladores em uma ampla gama de preocupações sobre IA.

Durante uma audiência do subcomitê do Judiciário sobre ameaças de IA no mês passado, senadores de ambos os lados expressaram preocupação sobre como os produtos de IA são treinados em modelos de linguagem e como isso afeta artistas e escritores.

As preocupações com a propriedade intelectual ocuparam o centro do palco na audiência de acompanhamento de quarta-feira, já que os legisladores pretendem equilibrar como regular a indústria, permitindo que os EUA permaneçam competitivos em escala global.

O senador Chris Coons (D-Del.), presidente do subcomitê de propriedade intelectual, disse que é "crítico que incluamos considerações de IP nas estruturas regulatórias de IA em andamento".

“Devemos mudar nossas leis de elegibilidade de patentes para que possamos proteger inovações críticas de IA”, disse ele.

Membro do ranking do subcomitê, o senador Thom Tillis (RN.C.) disse que os EUA precisam considerar como regular de forma a garantir que o país continue sendo um líder no setor.

Mike Huppe, CEO da SoundExchange, uma organização sem fins lucrativos de gerenciamento de direitos coletivos que coleta e distribui royalties de desempenho digital para gravações de som, disse ao The Hill que é importante que os legisladores entendam como os sistemas de IA funcionam e as ameaças que representam.

“Estamos em um momento em que uma legislação cuidadosa, proteções e regulamentações ponderadas podem ter um impacto real”, disse Huppe.

“Agora é a hora de ter essas discussões, antes que a IA fique muito longe de nós para ter o impacto que queremos que esses regulamentos tenham”, acrescentou.

As amplas preocupações em torno da IA ​​generativa têm sido um foco crescente do Congresso e dos reguladores este ano desde o lançamento do chatbot ChatGPT da OpenAI. Os temores vão além da propriedade intelectual e se estendem a preocupações sobre possíveis ameaças à segurança nacional, diminuindo a força de trabalho e proliferando a disseminação de desinformação perigosa.

Os senadores também se reunirão para três briefings bipartidários sobre IA, a fim de "aprofundar nossa experiência neste tópico urgente".

O ChatGPT e os produtos rivais, bem como a IA generativa baseada em imagem, como o DALL-E da OpenAI, são treinados em grandes conjuntos de modelos de linguagem. Em termos de questões de propriedade intelectual, parte do debate se concentrou na lei de direitos autorais e como ela pode ser aplicada aos grandes conjuntos de modelos de linguagem nos quais a tecnologia está sendo treinada.

Robert Brauneis, professor e codiretor do programa de propriedade intelectual da George Washington University Law School, disse que a maior parte do litígio sobre possíveis casos de violação de direitos autorais contra empresas de IA será centrada em como a exceção de "uso justo" à lei de direitos autorais é interpretado.

A exceção de uso justo permite o uso não licenciado de trabalho protegido por direitos autorais em certas circunstâncias avaliadas sob quatro fatores: o propósito e o caráter do uso, a natureza do trabalho protegido por direitos autorais, a quantidade e a substancialidade da parte usada e o efeito do uso tem no mercado potencial para o valor do trabalho protegido por direitos autorais, de acordo com o US Copyright Office.

Outros fatores também podem ser considerados e são decididos com base nas circunstâncias pelos tribunais caso a caso, de acordo com o Copyright Office.

Até o momento, essa batalha legal ainda não foi travada nos tribunais, disse Brauneis.

"Não espero que o Congresso intervenha até que pelo menos a primeira rodada de litígios esteja concluída, o que significa provavelmente cinco anos, pelo menos", disse ele.